Истерия в политике

Эксперты: Истерия в соцсетях по событиям в Кемерово нагнеталась сознательно

Распространение в социальных сетях сообщений о воскресной трагедии в Кемерове имеет признаки сознательного информационного вброса, направленного, в частности, на подрыв доверия к властям. Это подтверждено исследованием, которое проводится сейчас профильной аналитической компанией «Крибрум».

Отчет о промежуточных итогах исследования — по состоянию на середину дня в среду — имеется в распоряжении ТАСС. По словам специалистов, за трое суток, с 25 по 28 марта, в социальных сетях разместили в общей сложности около 790 тыс. сообщений по теме, причем лишь 248 тыс. из них были оригинальными. Таким образом, многие сообщения не создавались заново, а передавались по цепочке (так называемые «репосты»), что свидетельствует о повышенном интересе к теме и сознательном привлечении — а порой и нагнетании — внимания к ней.

Само по себе такое внимание нормально и понятно в условиях чрезвычайной ситуации. Но специалисты отмечают, что пик распространения информации пришелся не на сам день трагедии или следующий день, как это обычно бывает, а лишь на вторник, 27 марта. По их оценке, это уже свидетельствует о намеренной попытке «вызвать резонанс в обществе».

Приводят они и другие признаки «намеренного вброса информации». Это «высокий уровень репостов 27 марта, который в три раза выше уровня оригинальных сообщений», а также тот факт, что некоторые авторы размещали множественные сообщения по теме.

В целом, по мнению аналитиков «Крибрум», в воскресенье реакция в соцсетях на события в Кемерове «была вполне нормальна и объяснима», в понедельник активность заметно усилилась и тон становился все более негативным, во вторник реакция разрослась до «размеров массовой паники» (475 тыс. сообщений по теме от 370 авторов).

Особенно активно в нагнетание страстей включились видеоблогеры. «Основными темами этого дня стали требования отставок» должностных лиц разных уровней, констатируют авторы исследования. Сегодня интенсивность освещения темы несколько снизилась, хотя, по данным «Крибрум», ежечасно «количество сообщений увеличивается примерно на 20 тыс.».

Исследование носит технический характер и не содержит политических оценок или рекомендаций. Отвечая на вопрос о том, можно ли отличить достоверную информацию, распространяемую в соцсетях, от ложных слухов, специалисты «Крибрум» подтвердили, что это возможно и обязательно будет сделано применительно к трагедии в Кемерове. Но для проведения такого анализа требуется больше времени, так что его итоги включат уже в окончательный отчет.

Основатель «Крибрума» Игорь Ашманов считает, что это и не самое важное. «Информационная атака в социальных сетях налицо, как и быстрая и сплоченная поддержка ее в „либеральных“ СМИ, — указал он, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС. — Главное — не в том, чтобы отличить достоверную информацию от слухов, а в понимании, что делать с атакой».

«Понятно, что это технически возможно, — добавил эксперт. — Но важно, когда факт атаки установлен, правильно и быстро реагировать на нее, «сбивать на взлете». Для этого, по убеждению Ашманова, необходимо налаживать непрерывный поток достоверных сведений, в том числе «от первых лиц», а также блокировать каналы распространения дезинформации и давать должный отпор провокаторам.

Как сообщало EADaily, сегодня же выяснилось, что к раскручиванию информационной истерии в соцсетях и публикации данных «о сотнях трупов в Кемерово» причастны украинские спецслужбы и «либеральные блогеры». Один из украинских пранкеров Никита Кувиков (псевдоним «Евгений Вольнов») был заочно арестован по решения Басманного суда Москвы.

eadaily.com

Российский историк и публицист Борис Соколов в своей статье для украинской газеты «День» отмечает, что уровень военной истерии в России уже достиг такой высокой отметки, как в последние месяцы правления Сталина. Со сказанным приходится согласиться, и это совсем недавно в своем воинственном послании Федеральному собранию в очередной раз подтвердил правящий государством 18 лет Владимир Путин.

Словно хвастливый мальчуган, Путин рассказывал серьезной аудитории, что с новым ядерным оружием, которое имеется в распоряжении России, у нее больше нет равного по силе противника. Можно допустить, что выступление с нескрываемой угрозой ядерной войны было адресовано главному сопернику — США, но в большей мере оно предназначалось для отечественной публики. Ведь твердость и жесткость особо необходимы, когда вокруг враги. Тогда все должны шагать в едином строю, а также одинаково голосовать на предстоящих скоро президентских выборах.

Именно это во время прошедшего недавно на московском стадионе «Лужники» митинга-концерта заявил толпе в 130 тысяч человек доверенное лицо Путина Игорь Ашманов: «Мы воюющее государство, это нужно сказать прямо. У нас есть главнокомандующий. Он присоединяет территории, побеждает в войнах, знакомит с новым оружием. Как можно менять главнокомандующего в воюющем государстве?»

Что вы всполошились, если Путин блефует?

Путин разжигает новую гонку ядерных вооружений

Путин может пойти на военные меры в любой момент

Россия-США: геополитическая конкуренция обострилась

Нет понимания, что это напоминает катящийся с горы снежный ком, который без основательной преграды уже не может остановиться. К тому же, в последнее время уже реализованное вторжение на территорию Украины сопровождается серьезной концентрацией сил в ряде других мест у украинской границы. Уместно вспомнить, что такое движение происходит не только у границ Украины, но и вблизи территории государств Балтии. Интересно, что на начальной фазе привлекших большое внимание военных учений «Запад-2017» так же, как в мае-июле 2014 года в Донбассе, прежде всего появились «легко вооруженные» пехотинцы на «багги» и «джипах», а затем их сменили настоящие войска с танками и артиллерией.

Стоит прислушаться к таким военным экспертам, как Павел Фельгенгауэр, который указывает: в Польше и Балтии находятся четыре батальона боевой группы союзников, а у России по другую сторону границы их 50. Правда, это не корректное сравнение, потому что не приняты во внимание вооруженные силы стран Балтии. Вышеприведенные цифры известный российский специалист военного дела упомянул при обсуждении вопроса о том, насколько реальной может быть российская агрессия в Балтии. В то же время Фельгенгауэр отметил, что в воздухе преимущество, скорее всего, у НАТО.

Один из латвийских военных высокого ранга в частной беседе рассказал, что после русской агрессии на Украине в 2014 году командиры вооруженных сил больших стран-членов НАТО пригласили на разговор именно балтийцев, чтобы узнать их мнение о том, чего в дальнейшем можно ожидать от России. «У меня нет твердой убежденности, что на Западе царит понимание о том, что русским необходимо серьезно преградить путь. В свою очередь, меня лично настораживает российская пропаганда, которая культивирует негативное и враждебное мнение по отношению к Западу и внушает россиянам уверенность в их избранности. В сочетании с напоминанием об исторической несправедливости, как в Германии в 30-е годы, это может привести к плохому результату», — сказал офицер латвийской армии.

Мурманск: в двух шагах от атомной катастрофы

Путин одержим американской ПРО

Военная истерия в России набирает силу

первый . публицист Борис Соколов

. жертва режима и режимом выкормленная..то ж с баланды на сухари перебивался.

Окончил географический факультет МГУ (1979) и заочную аспирантуру Института этнографии АН СССР, где в 1986 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук по специальности «Этнография, этнология и антропология»

по теме «Британская метаэтническая общность за пределами Британских островов».

Работал в Институте мировой литературы им. А. М. Горького АН СССР.

. Афтар. Атис Климовичс. из его статьи.

. «Вооруженные силы Латвии, Литвы и Эстонии — это вдвое большие силы, чем те, которые были у Финляндии в 1939 году.

Голыми руками захватить нас уже невозможно.

Кроме того, есть зонтик НАТО и моральная деградация России. . «

. вообщем с афтаром ясно..тож еще вояка.

-Так в Европе сразу сральник

-У ЕС анальный стресс.

И ведь «знают», что в России оружие фанерное, надувное, ржавое, не летает, а столько кирпичей откладывают)))

Консервативный реакционер

Для них же не плюнуть в Россию невозможно априори — они должны жоказать себе, что это не они неудачники. а это Россия не даёт им подняться, таким гениальным и красивым.

  • Популярное
  • Россия поджигает Ближний Восток

    У вассалов Кремля есть повод для беспокойства

    Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

    Главный редактор: Дубосарский А.И.

    Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.

    Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

    Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.

    • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
    • призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
    • порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
    • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
    • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
    • смысл текста трудно или невозможно уловить;
    • текст написан по-русски с использованием латиницы;
    • текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
    • текст не разбит на предложения.

    При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.

    inosmi.ru

    Если попытаться проанализировать шведский взгляд на «угрозу», исходящую от России, ориентируясь на высказывания шведских политиков и СМИ, можно выявить несколько аспектов.

    Критика в адрес России за нарушение международного права

    Это справедливо, хотя и очень преувеличено в том мире, в котором мы сейчас живем. Международное право — очень гибкое понятие, которое разные стороны могут толковать по-разному: да, границы нельзя менять силой; да, народы имеют право на самоопределение. Большие державы более или менее постоянно разными способами нарушают международное право. Чаще всего это ведет к умеренной критике, но гораздо реже — к санкциям и другим конкретным мерам. Примером может служить агрессия США и Великобритании против Ирака в 2003 году, воздушные налеты на Сербию в 1998-1999, а также вторжение в Ливию в 2011 году. Войны в Корее, Вьетнаме, Афганистане, советская оккупация Восточной Европы, французская колониальная война в Северной Африке, гражданская война на Балканах — это все примеры множества преступлений против международного права.

    Одно преступление никоим образом не оправдывает другое, и сама критика очень важна для того, чтобы постараться сохранить уважение к Уставу ООН и прочим основополагающим документам международного права, а также сдерживать потенциальных его нарушителей. В то же время во внешней политике должна присутствовать известная доля реализма.

    Ой, Путин вторгся на Украину!

    Шведская антироссийская паранойя

    Швеция готовится к нападению

    У шведов нет шансов против России

    Швеция ведет гибридную войну против России

    Критика России как агрессивной державы, которая угрожает безопасности соседних стран, в том числе Швеции

    Я считаю, что это утверждение ошибочно по своей сути. Нет никаких доказательств, что у России есть такие намерения, и меньше всего — в отношении стран-членов ЕС и НАТО. Россию нельзя сравнивать с нацистской Германией, а президента Путина — с Гитлером.

    Война в Европе с Россией в качестве одного из участников стала бы катастрофически разрушительной, не в последнюю очередь и для самой России. Стороннему наблюдателю военная истерия, царящая в ведущих шведских СМИ и среди лидеров общественного мнения, представляется совершенно непонятной, даже если не принимать во внимание внутриполитический контекст. Постоянные шведские разговоры об угрозе со стороны России — тот самый черт, которого малюют. Традиционно дружественное отношение русских к Швеции меняется, а ведь оно имеет для нас важное политическое значение, в том числе и в смысле безопасности. Во времена потрясений это может привести нас к упадку.

    Третий аспект этого анализа

    Даже если бы Россия, как утверждают шведские лидеры общественного мнения, была агрессивной державой, которая вынашивает планы по нападению на Прибалтику, все равно стоило бы задаться вопросом, наилучший ли для нашей политики безопасности ход бойкотировать отношения с Россией. Война с Россией стала бы концом шведской нации.

    Поэтому мы должны сделать все, чтобы не попасть в такую ситуацию. Для сравнения вспомните, как мы во Вторую мировую войну вели себя по отношению к нацистской Германии. Необходимо свести на нет или хотя бы ослабить то недоверие, которое сейчас царит между шведским и русским обществами.

    Для этого необходимы диалог и обмен, а не бойкоты. Финляндия — вот достойный подражания пример для Швеции.

    Военная угроза для Швеции состоит не в изолированном нападении России на Швецию, а скорее в том, что напряженная ситуация между Востоком и Западом в области политики безопасности в Северной Европе может вылиться во что-то катастрофическое как для нас, так и для всех остальных. Так что мы всевозможными способами должны стараться снизить это напряжение между могущественными державами, а не способствовать его росту, идя на поводу у США.

    Страх перед русскими в Елливаре

    Русские ракеты нацелились на Швецию

    «Искандеры» — грустный подарок на Рождество

    НАТО — для России не угроза

    Военная истерия вокруг России опасна и непонятна

    как хозяева-янки прикажут — так и промычите

    ВОТ ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ ПРО САНКЦИИ ШВЕЦИИ к США по поводу нарушений вышеупомянутой страной Международного Права.

    Тогда надо признать американскую оккупацию Западной Европы, но вот, никак не признают — хотя наши в 1990-м ушли из Германии, а американцы остались и заняли бывшую ГДР.

    в ответ (Показать комментарийСкрыть комментарий)
  • Обсуждаемое
  • Крымский мост — крушение надежд

    Комплексы С-400 — вне игры

    Давление на Русал — провал американских санкций

    Израиль готов к противостоянию с Россией

    Россияне не сочувствуют олигархам

    Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru

    Телефон редакции: +7 495 645 66 01

    Настоящий ресурс содержит материалы 18+

    Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

    Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

    Публикуются комментарии только на русском языке.

    Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:

  • распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
  • преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
  • В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.

    Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

    inosmi.ru

    ООН мертва, но нам есть чем заняться перед её похоронами

    Буквально на днях генсек ООН Антониу Гутерреш заявил о «возвращении холодной войны». Прозвучало это заявление в качестве «вишенки» после утверждения о неработоспособности Совета безопасности ООН. А завершился спич констатацией: ООН не выполняет свои функции и нуждается в реформировании.

    С генсеком ООН трудно не согласиться. Особенно если не вчитываться (или не вдумываться) в детали. ООН свои функции если и выполняет, то процентов на десять и с большим скрипом. Совет безопасности действительно не соответствует современным реалиям и не отражает баланс сил в мире.

    А ООН и правда нуждается в реформировании. Об этом даже Путин говорил — после того, как Совет безопасности не поддержал российскую резолюцию по прекращению агрессии против Сирии. И американцы жаждали реформы ООН, поскольку денег организация требует всё больше, а эффект от неё всё меньше.

    Да, велик соблазн согласиться с генсеком ООН.

    Однако есть нюансы.

    Я не могу согласиться с генеральным секретарём Организации Объединённых Наций, который совершенно спокойно констатирует: «Холодная война вернулась».

    Это всё равно, что согласиться, например, с министром внутренних дел, который выступает с заявлением: «В стране разгул преступности».

    Может быть, заявление и соответствует реальному положению дел. Но министр внутренних дел не имеет права выступать с таким заявлением. За исключением одного случая: если это — заявление об отставке.

    Ровно то же самое с генсеком ООН. Что значит «вернулась холодная война»? Что значит «ООН не способна остановить конфликт в Сирии»? Что значит «Совет безопасности не отражает баланс сил в мире»? Кто это говорит? Генеральный секретарь? Но если он прав, то почему он всё ещё генеральный секретарь?

    То, что ООН не выполняет свои функции, я знаю давно, и говорил, и писал об этом ещё лет десять назад, а то и больше. Да и до меня писали многие. Вот только генсек говорит не о том же, о чём говорю я.

    Его, генсека, как и американцев, занимает лишь применяемое Россией право вето в Совете безопасности.

    Помнится, просто и незатейливо эту позицию выразил глава украинского МИД Климкин, назвав применение Россией вето в Совете безопасности «фундаментальной проблемой». И даже предложил решать эту «проблему» через международный суд, поскольку возможную реформу ООН Россия «блокирует».

    Мне, безусловно, интересно было бы узнать, почему применение вето Россией в Совбезе — это «проблема», а применение вето США, например, или Китаем, или Великобританией — это не «проблема». Мне, безусловно, интересно было бы узнать, каким может быть судебное решение, лишающее Россию права вето в Совете безопасности, если это право (как и аналогичное право других постоянных членов Совета безопасности) заложено в Уставе ООН.

    Но я этого не узнаю.

    Зато я прекрасно понимаю, что в тот момент, когда кто-либо из постоянных членов Совета безопасности будет лишён права вето, ООН прекратит своё существование. Лига наций развалилась потому, что право вето было у любого члена Совбеза.

    Придание исключительной значимости негативному голосованию каждого постоянного члена Совбеза — единственный механизм удержания этих постоянных членов от действий против интересов других постоянных членов.

    Вместе с тем этот механизм (правом вето его называют просто по факту, ни о каком вето в Уставе ООН не говорится) стимулировал постоянных членов Совбеза к поискам компромисса.

    Сегодня Совбез не работает потому, что ряд его постоянных членов не желают искать компромисса. И это — не Россия и не Китай.

    Вето — единственное, что по-прежнему мешает США и присным отказаться от компромиссов в принципе.

    Плохо мешает, надо отметить. С дискретным успехом. И это — настоящая причина, по которой ООН нуждается в реформировании. Но это реформирование вовсе не должно касаться права вето. Поскольку право вето существует с момента создания ООН. И активнейшим образом используется всеми постоянными членами Совбеза.

    А проблемы с функционированием Совбеза и ООН в целом — продукт относительно свежий. В девяностые годы двадцатого века эти проблемы зародились и обострились. К началу двадцать первого стали отчётливыми. К концу нулевых приобрели характер неразрешимых.

    Реформа, заключающаяся в «лишении России права вето», безусловно, никакой реформой не является. При первой же попытке всерьёз нечто подобное провернуть России останется только выйти из ООН, что приведёт, ещё раз подчёркиваю, к окончательному распаду этой организации. И это России тоже ни к чему.

    Да, ООН почти беспомощна сегодня. Да, на первое время можно будет действовать на международном уровне в рамках ШОС и других организаций России и её союзников.

    Однако проблемы не в самой ООН, а в том, как ведут себя условные страны Запада в ней. Прежде всего — США.

    Почему Гутерреш не заботится о том, что США и их союзники нашли эффективные способы обходить ООН? Почему генсек не говорит о том, что неработоспособность ООН — следствие отнюдь не российской приверженности Уставу, а пренебрежения им со стороны США и присных?

    Это риторические вопросы, однако их можно задать так, что они станут ответами. Я максимально критически отношусь к ООН со времён уничтожения Югославии. Однако я не вижу, чтобы организация исчерпала себя. Я вижу проблему в том, что США и прочие игнорируют ООН тогда, когда это им удобно и когда не получается использовать её в своих интересах. Эту проблему нужно решать. Решится эта проблема — перестанет быть проблемой применение права вето. Кем бы оно ни применялось.

    Каковы возможные пути решения? Трудно сказать. Может быть, и нет этих путей. Но мне представляется, что выполнение двух условий облегчит поиск таких путей.

    Во-первых, максимально плотное сотрудничество РФ с государствами-союзниками, в первую очередь с Китаем, для выработки консолидированной позиции в Совбезе (параллельно активизировав развитие той же ШОС, ОДКБ и так далее).

    Это сотрудничество есть и сейчас, но его необходимо выразить однозначно, более чётко. Чтобы любой разговор о злоупотреблениях России, о её «изоляции» даже звучал бессмыслицей.

    Во-вторых, сама позиция России должна стать более агрессивной. Залогом неэффективности ООН является не только нарушение Устава американцами, но и вялая в целом позиция России. Мы почти двадцать лет говорим о том, что некоторые государства понимают только язык угроз. И все двадцать лет говорим с ними на каком-то другом языке.

    Я не говорю о том, что необходимо прекратить соблюдение Устава и прочих правил, нет. Но нужно использовать максимально оскорбительные и агрессивные инструменты из всех доступных. Никаких подковёрных игр и скрытых договорённостей. Риторику «вот вы у нас попляшете» необходимо срочно изъять из российских телевизоров и перенести в ООН.

    В-третьих, необходимо выработать систему однозначных реакций на провокации США и присных. Не вальяжное «пусть балуются», не невнятное «мы обеспокоены», а чёткое: вы нарушили вот это правило — получайте прямой и понятный ответ.

    Нет, я не о войне. Я, например, о снабжении оружием тех противников США, Великобритании и так далее, которые нуждаются в этом оружии. Советский подход в этом смысле вполне эффективен. И поскольку реальными противниками США и прочих являются отнюдь не бармалеи-террористы, то ничего предосудительного в таком снабжении не будет.

    Эти условия могут вынудить США считаться с Россией и отказаться от мысли загнать её назад в девяностые. Тем более, что Трамп вопреки своей эксцентричности совершенно не заинтересован в таком «загоне».

    Не говоря уже о континентальной Европе. С учётом этого выполнение указанных условий может и вернуть работоспособность ООН, и стимулировать Запад к активному пересмотру своей политики по отношению к России.

    Может быть, тогда и потребность в реформировании ООН отпадёт сама собой. Но отказаться от ООН совсем — это всё-таки проиграть. Потому что ООН, конечно, инструмент ненадёжный и сломанный.

    Но прежде чем выбрасывать этот инструмент, нужно применить его везде, где он ещё работает. Попытаться отремонтировать. И только если это не удастся (если, например, США вынудят руководство ООН запустить в действие «корейскую» резолюцию 50-го года, позволяющую девяти членам Совбеза выносить вопрос на рассмотрение Генеральной ассамблеи вне зависимости от позиции остальных, в том числе и постоянных, членов) — выбросить его ко всем чертям.

    Пайкин давит конкурентов с помощью депутатского мандата

    Строительство океанария в Купчино вызвало жаркие споры в администрации Санкт-Петербурга. Формальным поводом для разборок стали внезапно поступившие жалобы, что комплекс возведут в «зеленой» зоне парка Интернационалистов. И хотя по документам строительство идет по закону, что официально подтвердила Комиссия по землепользованию и застройке Петербурга, трения идут по сей день.

    С чем это может быть связано?

    На самом деле, всё лежит на поверхности. И экология тут совсем непричем.

    Все дело в деньгах.

    Неподалеку от площадки, где идет строительство океанариума, располагается ТРК «Южный полюс», что входит в состав бизнес империи депутата Госдумы Бориса Пайкина. Не исключено, что именно он заинтересован в закрытии стройки, так как боится прямой конкуренции со стороны океанариума.

    В частности, это подтверждается выходками «ручных псов» Пайкина — активистов из ЛДПР (в которой и состоит депутат), что с первого дня устраивают митинги «недовольных» возле строительной площадки. При этом информационную шумиху протестам обеспечивает другой карманный дружок депутата — Артур Лугов, что руководит сегодня изданием «Петербургский маяк». В прошлом эта газетенка активно пиарила Пайкина в преддверии выборов в Госдуму.

    Таким образом, на наших с вами глазах Борис Романович, ничуть того не стесняясь, пользуется властными полномочиями, дабы разобраться с конкурентами, препятствующему его личному обогащению. Ради достижения этой цели Пайкин готов применить весь свой арсенал средств, включая партийную массовку, информационные вбросы и, конечно же, деньги.

    Роскомнадзор пообещал отказаться от «ковровых блокировок» в борьбе с Telegram

    Роскомнадзор прекратит веерно вносить крупные подсети в реестр запрещенной информации, перейдя на более точечный подход при блокировке Telegram, заявил глава Регионального общественного центра интернет технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников.

    Армянским побратимам

    Теперь вы, армяне, члены международной антипутинской коалиции, которую возглавляет наш президент. Он скоро к вам приедет, чтобы поддержать евроинтеграционные устремления нации.

    Лидер оппозиции может ввергнуть свою страну в хаос

    Всякий раз, когда звучит словосочетание «бархатная революция», приходит в голову мысль об очередном вмешательстве США в дела суверенного государства.

    Эксперты ОЗХО повторно посетили город Дума

    Сотрудники Миссии по установлению фактов применения химического оружия в Сирии (МУФС) посетили сирийский город Дума во второй раз, сообщает Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

    Власти США пытаются прорваться в резиденцию генконсула России в Сиэтле

    К закрытой резиденции генконсула России в Сиэтле прибыли представители властей США, они пытаются открыть ворота.

    Посольство России в США заявило, что действия американских властей – это недружественный шаг. Российские дипломаты сейчас наблюдают за действиями властей у закрытой резиденции генконсула в Сиэтле, решение об ответе будет принято позже, передает РИА «Новости».

    Накануне сотрудники покинули резиденцию генконсула России в Сиэтле во вторник, диппредставительство полностью закрылось. Прекратило генконсульство работу еще 2 апреля.

    В конце марта российское генконсульство в Сиэтле объявило о прекращении приема граждан после того, как Вашингтон распорядился о его закрытии.

    Позже российские дипломаты обвинили США в захвате резиденции генконсула.

    Пашинян способен уничтожить Армению

    Г.К.: В данном случае я не оцениваю негатив для российско-армянских отношений, или отношений Армении и Запада. Речь идет о сугубо внутриармянских делах. Но Армения – государство, находящееся под постоянным внешним давлением. Если внутри Армении произойдет крах государственности, то она превратится в failed state – несостоятельное государство. Если власть в Армении будет «выкрикнута» на майдане, это будет значить: в Ереване нет международно признанной власти. И окружающим Армению государствам (прежде всего Турции и Азербайджану) совершенно нет нужды выполнять обязательства по отношению к Армении.

    Путин анонсировал второй набор в программу развития кадрового резерва РАНХиГС

    Глава российского государства Владимир Путин на встрече с первыми выпускниками программы развития кадрового управленческого резерва объявил о втором наборе в программу развития резерва Высшей школы государственного управления РАНХиГС при президенте России.

    Оккупация Украины обошлась бы России дешевле обходных газопроводов

    Стратеги из Киева пытаются убедить Европу, что строительство «Северного потока – 2» грозит большой войной. Якобы если у России будут альтернативные пути поставок, она с легким сердцем оккупирует Украину. Да, это всего лишь пропаганда и та соломинка, за которую хватается утопающий. Но захватить Украину и впрямь вышло бы дешевле. Давайте посчитаем.

    oko-planet.su

    Ангела Меркель: история успеха прагматичного политика

    Меркель — не только первая женщина-канцлер Германии, но и политический долгожитель — она в четвертый раз стала канцлером, ранее это удавалось лишь Колю и Аденауэру. А ведь в нее не верили.

    Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель

    Пожалуй, ни одного политика в послевоенной истории Германии не недооценивали так сильно, как дочь пастора из восточногерманской провинции Ангелу Меркель (Angela Merkel). Нефотогеничная, лишенная харизмы и выдающихся ораторских способностей.

    Тем не менее канцлер ФРГ идет на новый, уже четвертый по счету, срок. На парламентских выборах, которые прошли в Германии 24 сентября, ее партия Христианско-демократический союз (ХДС) в блоке с баварским Христианско-социальным союзом (ХСС) набрала наибольшее число голосов. Впрочем, одно лишь это не обеспечивало Меркель право сохранить за собой канцлерский пост. Ей предстояло сформировать правительство. Поиск партнеров и процесс коалиционных переговоров длился около пяти месяцев. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), ранее входившая в «большую коалицию» с Меркель, после поражения на выборах в бундестаг заявила об уходе в оппозицию.

    Последовавшая за этим попытка ХДС/ХСС сформировать коалицию «Ямайка» с «зелеными» и свободными демократами завершилась безуспешно. В итоге договариваться все равно пришлось с социал-демократами, которые в конечном итоге в процессе голосования, проводившегося среди рядовых членов партии, высказались за создание «большой коалиции» с партиями ХДС/ХСС. Это позволяет Меркель сформировать правительство и остаться канцлером. В чем же феномен Ангелы Меркель?

    Родители Ангелы Меркель, урожденной Каснер, не были оппозиционерами или диссидентами. И хотя в ГДР детям из верующих семей (отец Меркель был пастором) уделялось «повышенное» внимание, социалистический режим особым лишениям ее не подвергал. «Мое детство было безоблачным», — признавалась позже немецкий канцлер.

    Ангела Каснер (Меркель) с одноклассниками. Найти ее несложно!

    В школе она обратила на себя внимание благодаря успехам в математике и в русском языке. Учась на физфаке Лейпцигского университета, познакомилась с сокурсником Ульрихом Меркелем (Ulrich Merkel) и вышла за него замуж. Брак быстро распался, но фамилию она сохранила.

    В политику Ангела Меркель пришла в 35 лет и стала очень быстро продвигаться по карьерной лестнице — с того момента, как была представлена тогдашнему канцлеру ФРГ Гельмуту Колю (Helmut Kohl). Она рассматривалась в качестве кандидата на должность министра по делам женщин и молодежи. Поговаривали, что в итоге она получила это место только потому, что была «молодой, женщиной и из Восточной Германии».

    Все так, но у Меркель были и очевидные таланты, которые сверстники отмечали еще в молодости — способность налаживать контакты с разными людьми, внимательно выслушивать собеседников. Для многих было сюрпризом, как уверенно Меркель продвигалась вперед, в том числе и по партийной линии. Уже в 1991 году Коль поставил Меркель на должность своего заместителя в ХДС.

    1992 год, Ангела Меркель — министр по делам женщин и молодежи

    В 1994 году, став министром охраны окружающей среды, Меркель обратила на себя внимание, уволив заместителя, оставшегося ей от предыдущего руководителя этого ведомства. В прессе тогда впервые заговорили о том, что «девочка Коля» демонстрирует уверенность в себе. И хотя на тот момент Меркель еще не очень хорошо разбиралась в том, как работают политические механизмы в ФРГ, она показала себя довольно жестким игроком политического истеблишмента, где доминируют мужчины.

    Уход Гельмута Коля из политики, вызванный скандалом вокруг нелегальных схем финансирования ХДС, Ангела Меркель использовала как шанс выйти на первые роли. В 2000 году ее избирают председателем партии. А на выборах в бундестаг 2005 года ХДС победила с минимальным отрывом и Меркель стала канцлером Германии. Ей, правда, пришлось создавать «большую коалицию» с социал-демократами (СДПГ). Тогда ее победа многим казалось хрупкой, а собственные перспективы канцлера — туманными.

    Меркель как «учебный материал» — беженцы изучают немецкий язык на примере портрета канцлера

    Но вот уже 17 лет как Ангела Меркель бессменно руководит христианскими демократами и 12 из них возглавляет правительство страны с одной из ведущих экономик мира. За это время ей удалось либо вывести из игры внутрипартийных конкурентов-мужчин, либо встроить их в свою систему. И все это — тихо, без скандалов. «Она переставляет фигурки на шахматной доске так, чтобы никто не был для нее опасным», — объясняет биограф Меркель, журналистка Жаклин Бойзен (Jacqueline Boysen).

    Канцлер выстояла в финансовый кризис 2008 года, нередко играя на международной арене роль антикризисного менеджера. И достаточно удачно, как показало время: к 2018 году не только Германия, но и Европа подошли в неплохой экономической форме. В ЕС, наконец, снижается уровень безработицы, и ведущие европейские экономики демонстрируют рост.

    Легендарный прагматизм Ангелы Меркель

    О прагматизме Меркель ходят легенды. «Она принимает решения на основании цифр, данных и фактов, легко забывая об идеологических установках своей партии, если аргументы говорят в пользу какого-либо шага», — говорит Жаклин Бойзен. Возможно, самый известный пример прагматичности Меркель — выводы, сделанные ею из аварии на японской АЭС «Фукусима». Бывшая сторонница атомной энергетики, канцлер быстро превратилась в ее противницу. Многим скорость, с которой она приняла это решение, не понравилась, но теперь это уже факт: Германия постепенно закрывает свои атомные электростанции.

    www.dw.com

    Это интересно:

    • Сколько живут с деменцией Сколько живут с деменцией? Прогноз жизни при деменции Пожалуй, каждый человек хотя бы изредка представляет себя в старости, окруженный детьми-внуками. Но не всегда события развиваются так, как мы планируем. Подчас планы разрушает болезнь. В том случае, когда речь идет о деменции, возникает естественный вопрос – сколько живут люди с деменцией? […]
    • Появились морщины от стресса Появились морщины от стресса Сделайте собственную маску против морщин как научтся вставать ранно. От от стресса морщины вокруг глаз морщины вокруг глаз в челябинске, сравнить цены на в мимическая морщина фото с чугунной свадьбой матершинные. Через 20 мин смыть сначала теплой, тщательно протрите кожу. Гликолевый поверхностный пилинг с гликолевой […]
    • Как наступает шизофрения Когда наступает овуляция после месячных Сегодня многие предпочитают планировать беременность. А для этого нужно знать, когда наступает благоприятный момент для зачатия, который напрямую зависит от овуляции. Через сколько дней после месячных наступает овуляция? Что такое овуляция. Что происходит при овуляции Под воздействием этого гормона фолликул […]
    • Роман о великой депрессии Лоуренс Рид Великие мифы о Великой депрессии Спустя восемьдесят лет после начала Великой депрессии ее оценки в научной литературе подверглись радикальному пересмотру. Десятилетиями в исторических трудах господствовало мнение о том, что к кризису привел свободный рынок, а Рузвельт спас страну благодаря политике «нового курса», однако сегодня все […]
    • Мало веса меньше стресса Мало набираю вес при беременности Прибавка веса во время беременности: когда и сколько Беременность – это период в жизни женщины, когда каждый набранный килограмм воспринимается радостно. И если в первом триместре вес будущей мамы меняется незначительно, то с ростом ребенка он начинает неуклонно расти. В этот период важно не выйти «за границы […]
    • Люди которые не едят Анорексия Люди, которые не едят Снимки были размещены на больших баннерах во многих европейских городах под лозунгом «Нет анорексии!». Это была своеобразная антиреклама, призывавшая девушек отказаться от «культа худобы». Спустя 3 года, в 2010 г., Изабель Каро умерла от осложнений заболевания в возрасте 28 лет. На тот момент она весила всего 28 […]
    • Великая депрессия 2008 Презентация: Великая депрессия 1929-1931гг. Описание презентации по отдельным слайдам: Выполнила: Гриб М. Великая депрессия (англ. Great Depression) — мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 году и продолжавшийся до 1939 года. (Наиболее остро с 1929 по 1933 год). Поэтому 1930-е годы в целом считаются периодом Великой […]
    • Стресс екатеринбург официальный сайт в г. Екатеринбург - официальное оформление Реальный заработок до 25 000 рублей в неделю Большое количество заказов Получение денег каждый день и раз в неделю Свободный график работы, без диспетчеров и начальства Подключение водителей за 30 минут без экзаменов Не нужно открывать ИП или ООО UBER лидер по количеству заказов руб.; в месяц — 90-100 […]